Alors que de nombreuses personnes restent opposées aux tests sur les animaux pour des raisons éthiques
Les coupes et disques menstruels sont généralement présentés comme étant « végans » et « sans cruauté ». Nous expliquons pourquoi ces allégations peuvent être trompeuses.
Allégations sans cruauté & véganes
Les coupes et disques menstruels sont principalement fabriqués à partir de silicone de qualité médicale, et certains sont faits de caoutchouc, de latex, d'élastomère ou d'élastomère thermoplastique (TPE). Ces ingrédients de base sont synthétiques, ne contiennent aucun produit d'origine animale et sont donc végans. Si vous choisissez un dispositif coloré, il vaut la peine de vérifier si les teintures ou les pigments sont également végans. La plupart le sont, mais certains pigments sont dérivés d'insectes ou d'animaux. Le carmin, un colorant rouge fabriqué à partir de cochenilles, en est un exemple. Nous vous recommandons d'opter pour des coupes incolores ou de contacter le fabricant si vous avez un doute sur les allégations véganes d'un produit.
En ce qui concerne les allégations « sans cruauté », la situation est un peu plus complexe, car les ingrédients ont probablement été testés sur des animaux à un moment donné, même si cela n'a pas été effectué par l'entreprise fabriquant le produit de consommation.
Pourquoi les tests sur les animaux sont-ils effectués ?
Des tests de biocompatibilité sont effectués sur des animaux pour des raisons de sécurité. Ils permettent aux fabricants et aux fournisseurs de matériaux d'avoir l'assurance que leurs dispositifs peuvent être utilisés en toute sécurité dans le corps humain. La plupart des tests sur les animaux sont effectués sur des lapins ou des souris vivants. La raison pour laquelle ces animaux sont choisis est qu'ils partagent un ADN similaire ; les souris et les humains partagent environ 98 % de leur ADN, ils sont donc sensibles à bon nombre des mêmes problèmes de santé.
Pour que les coupes et disques menstruels soient répertoriés comme dispositifs médicaux auprès d'organismes de réglementation tels que la Therapeutic Goods Administration (TGA) d'Australie et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, les fabricants doivent fournir la preuve que la matière première a été soumise aux tests USP de classe VI. Les tests USP de classe VI sont une méthode courante pour garantir que les normes strictes de biocompatibilité des matériaux sont respectées et que le matériau utilisé dans un dispositif ne provoquera pas de réactions indésirables.
Quels tests sont généralement effectués ?
Des tests de biocompatibilité et de toxicité sont généralement effectués. Ils sont réalisés en produisant un extrait du produit, qui est mélangé à d'autres fluides comme de l'huile végétale ou du glycol, puis injecté dans le spécimen. Ces tests peuvent inclure :
- Cytotoxicité - teste si un composé cytotoxique peut provoquer des dommages ou la mort cellulaire
- Pyrogénicité - teste les réponses immunitaires aux pyrogènes
- Sensibilisation - recherche les substances extractibles et les antigènes inconnus provoquant une hypersensibilité ou des réactions allergiques
- Implantation - un implant chirurgical pour tester l'effet pathologique du matériau sur la fonction et la structure des tissus vivants
- Toxicité intracutanée - teste l'inflammation ou la réaction allergique par un test cutané ou une injection dans le derme
- Toxicité systémique aiguë - teste les effets toxiques systémiques d'une exposition aiguë au matériau
Qui effectue les tests sur les animaux ?
En règle générale, les tests sont effectués par un laboratoire indépendant pour le compte du fabricant de matières premières. Une fois que le fabricant de matières premières a obtenu des résultats de test satisfaisants, il peut fournir ces informations à tout fabricant de dispositifs ou à toute marque souhaitant fabriquer des produits à partir de ses ingrédients, de sorte que le test n'a pas besoin d'être effectué à nouveau.
Il s'agit donc d'une question de sémantique. Certes, la marque auprès de laquelle vous achetez peut ne pas avoir directement testé son produit fini sur des animaux, mais les matières premières avec lesquelles le produit a été fabriqué ont probablement été testées sur des animaux à un moment donné pour prouver qu'elles étaient sûres à l'utilisation, et cela peut ne pas avoir été divulgué.
Qu'en est-il des autres produits ?
La même chose s'applique à d'autres produits de consommation, notamment les rééducateurs périnéaux, les dilatateurs et les produits de plaisir. Bien que le fabricant de la marque puisse ne pas avoir testé ses produits sur des animaux, le matériau source a probablement été testé sur des animaux à un moment donné.
Sources ;
https://crueltyfree.peta.org/faq/what-about-a-product-whose-label-says-no-animal-testing-but-whose-manufacturing-company-is-not-on-petas-dont-test-list/
https://www.medicaldesignbriefs.com/component/content/article/49641-how-to-select-usp-class-vi-medical-silicones
https://www.tga.gov.au/resources/resource/guidance/clinical-evidence-guidelines
https://au.linkedin.com/in/brenda-tootell
